Wo liegt der Unterschied zwischen Recovery Shake und Weight Plus?

Frage: Grundsätzlich möchte ich Muskelmasse aufbauen. Wo liegt der Unterschied zwischen Recovery Shake und Weight Plus? Gemäss Produkteinformation sind die Unterschiede nichtig. Recovery Shake kenne ich bereits und schmeckt mir auch sehr gut.

Antwort: Das ist eine richtige Beobachtung, es handelt es sich um identische Produkte. Der Grund für zwei identische Produkte liegt darin, dass Ausdauersportler in der Regel keine «Bodybuilder-Ware» konsumieren wollen und umgekehrt. Obwohl für beide Zielgruppen die Produkte geeignet wären. Ich empfehle, jenes Produkt zu wählen, welches geschmacklich am besten zusagt.

Gemäss wissenschaftlicher Expertenmeinung wird für Ausdauersportler nach Beendigung der Aktivität die Einnahme von Kohlenhydraten und Proteinen im Verhältnis von 4:1 empfohlen. Recovery Shake wird diesem Anspruch gerecht. Zudem enthält das Produkt ausreichend Leucin, welches die Proteinsynthese  (Muskelaufbau) fördert.

Kraftsportler, welche das Ziel verfolgen, möglichst viel Masse aufzubauen, profitieren ebenfalls von dieser Nährstoffkombination. Für einen effizienten Masseaufbau werden nämlich nicht nur hochwertige Proteine benötigt, sondern ebenso spielt Energie in Form von Kohlehydraten eine wesentliche Rolle. Kohlehydrate führen zu einer Insulinausschüttung, was wiederum die Proteinsynthese (Muskelaufbau) anregt. Weight Plus eignet sich aus diesem Grund vor allem auch für jugendliche Athleten, welche für Ihren Einsatz in den oberen Spielklassen von vermehrter Masse profitieren.

Da zwar die Nährstoffe dieselben sind – die Ernährungs- und Trainingsziele jedoch sehr unterschiedlich gelagert sind, haben wir uns entschlossen, für dasselbe Produkt unterschiedliche Produktetiketten zu gestalten. Dadurch wird die Kommunikation vereinfacht und die Ernährungsziele können einfacher dargestellt werden.

Recovery Shake

› Download Factsheet Sponser «Recovery Shake» (PDF)

Weight Plus

› Download Factsheet Sponser «Weight Plus» (PDF)

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
•